Kwong Wah

Kwong Wah

上诉庭维持加巴星煽动罪成,惟罚款由4000减至1800令吉。
上诉庭维持加巴星煽动罪成,惟罚款由4000减至1800令吉。

(布城30日讯)已故资深律师加巴星被控煽动罪成,上诉庭今日以2对1多数票维持高庭原判。

上诉庭是驳回加巴星对罪成裁决,所提出的上诉,并表示牵扯统治者君权和特权,属于严重罪行。

三司之首的拿督莫达鲁丁在其厚达24页的判词指出,加巴星的言论对一州的统治者而言是非常的不敬,这足以在1948年煽动法令下构成罪行。

他说,上诉人(加巴星)的言论不落在该法令第3(2)(a)的范畴内,因为这番言论不只是单纯的显示统治者已被误导或错误的解散州议会,以及委任新任州务大臣而已。

另两名法官是拿督卡马丁和拿督东姑麦润,后者投反对票。

- Advertisement -

在2014年2月21日,高庭宣判加巴星质疑霹雳苏丹在2009年撤除霹雳州务大臣拿督斯里莫哈末尼查,煽动罪名成立,罚款4000令吉。

在今日的庭讯,莫达鲁丁批准加巴星就刑罚所提出的上诉,将罚款额由4000令吉减至1800令吉,或以坐牢2个月取代。

“要(对刑罚)做出裁决是件困难的事,根据副检察司的陈词,我们撤销4000令吉的罚款,并改以罚款1800令吉。”

莫达鲁丁在判词续说,加巴星被判罪成是安全的裁决,因为他是有意发表这类在煽动法令第3(1)(a)、(d)和(f)下,含有煽动倾向的言论。

“无可否认的是,上诉人履行他作为一名国会议员的职责,并根据他在法律界的知识,提供法律意见。

“不过,必须要点出的是,在发表任何言论时,尤其是在新闻发布会针对统治者和其特权发表言论,人们有责任根据(煽动)法令第3(1)条文所阐明的事项,百分百确认没有煽动倾向。”

他说,上诉人多次表明,统治者没有权力和没有免控权,显示他已逾越法律所允许的字句和煽动倾向的界限。

- Advertisement -

他强调,加巴星有丰富宪法知识的法律背景,却还发表这类言论,此事并不合理。

加巴星的另一名代表律师哥宾星对裁决表示欢迎,因为其母亲现在可获得父亲担任武吉牛汝莪区国会议员,所享有的退休金和福利。

联邦宪法第48(1)(e)条款阐明,一名国会议员若被判坐牢超过1年或罚款超过2000令吉,将丧失国会议员资格。